210:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9344-IQTh)2017/03/13(月) 12:30:40.92 ID:l7i6UMLp0.net
BANされた理由も明かさない、シャードも特に裁定なしときたら試合続行できるような気になれないんですがみんな平気なのかな。

推測だけど、裁定が無いってことはスプーファー以外の理由のBANなんだろうな(タイミングが悪すぎるが）。そして結局彼は不法侵入したのは確実なんでしょ？それに対してゴメンナサイだけですまそうとしてる。つまりバレても謝罪すれば何してもいいって理解になるわけだが。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sab7-7UNQ)2017/03/13(月) 12:37:41.72 ID:Q2MPDDnpa.net
謝ったら死ぬ病の日本緑からしたら大した進歩じゃないｗ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM5f-qxXY)2017/03/13(月) 12:39:46.42 ID:NF8mkahtM.net
>>210
賠償金でも払えって？

213:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｴｰT Sa9f-1sZU)2017/03/13(月) 12:41:43.11 ID:n16oMyICa.net
>>210
何かのきっかけで発言ログ調べられてBANって事だろうね
そのきっかけが、シャード戦で目立ったからなのか、
だれかに通報されたのかは解らないけど、
NIAも暇じゃないから発言ログとか常に監視してるとは思えない。

214:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM5f-Wmxl)2017/03/13(月) 12:41:53.70 ID:HuDVkUIpM.net
>>198
危険な場所にあるので両陣営とも使うの止めましょう（削除申請済）ということでは。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW f399-oluk)2017/03/13(月) 12:44:45.83 ID:quaBFV0t0.net
Ingressに限らず不明瞭なBANでプレイヤーが抗議して運営に勝った例なんてあるんだろうか…

216:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｳｨﾌW FF17-7UNQ)2017/03/13(月) 12:48:29.42 ID:6EWyt8eUF.net
>>213
普段から要注意のAGとしてNIAにマークされてたんじゃないのかね？

217:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sab7-7UNQ)2017/03/13(月) 13:14:14.91 ID:Q2MPDDnpa.net
>>213
一応聞くけど、本気でcommの件でBANされたと思ってる? それとも、そういうストーリーでお漏らし依頼されてんの?
「などの理由で」とか「含む行為で」とか苦し紛れの表現駆使してて大爆笑だったけどそこまで読めてない?

218:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a3e6-csvI)2017/03/13(月) 13:16:19.38 ID:Ma1r5QpC0.net
シャード戦では以前から現地写真の提示を求められ提示できなかっただけでBANされた事例が複数ある
そしてその場合でもBANの理由は告げられない
大規模社会実験なので何の問題もない

ソース：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1489223777