224:名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MMff-prdN)2017/03/07(火) 06:30:50.76 ID:kzNhofm4M.net
ttps://plus.google.com/+PremalMalts/posts/DkMrLG7nJCe
>その事実が「分からない」状態なのであれば、本人の名誉回復のためになんらかの追記をしても良いのかなと感じました。
「分からない」のは「trespassと決められるかどうか」だぞ。No Walking Entryを自分ルールで突破した自白があるのに名誉回復も何もないだろ。
>その事実が「分からない」状態なのであれば、本人の名誉回復のためになんらかの追記をしても良いのかなと感じました。
「分からない」のは「trespassと決められるかどうか」だぞ。No Walking Entryを自分ルールで突破した自白があるのに名誉回復も何もないだろ。
225:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW db9c-vWcR)2017/03/07(火) 06:54:11.06 ID:M/C8Cq7d0.net
レンジャーから「このゾーンに悪意ある意図で
侵入したと思われる不審な人物がいたら、
制止して質問する」と言われたのが事実。
「本人には悪意ある意図はなく、反転した後は
速やかにここを出たから入っても問題ない」というのは、ビルの解釈。
第1ゲートに「保護区:徒歩侵入禁止」と書かれているのは事実。
「それは第2ゲートの先の保護区のことで、
このゲート自体はここから先の徒歩侵入は
禁じていない、
脇を通って入っても良い」というのはビルの解釈。
さすがにこの解釈はちょっと我田引水だし擁護として弱い気がする。
逆の立場だったらミドネコさん嬉々として粘着しそう。
侵入したと思われる不審な人物がいたら、
制止して質問する」と言われたのが事実。
「本人には悪意ある意図はなく、反転した後は
速やかにここを出たから入っても問題ない」というのは、ビルの解釈。
第1ゲートに「保護区:徒歩侵入禁止」と書かれているのは事実。
「それは第2ゲートの先の保護区のことで、
このゲート自体はここから先の徒歩侵入は
禁じていない、
脇を通って入っても良い」というのはビルの解釈。
さすがにこの解釈はちょっと我田引水だし擁護として弱い気がする。
逆の立場だったらミドネコさん嬉々として粘着しそう。
317:名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MMff-prdN)2017/03/07(火) 15:25:56.17 ID:kzNhofm4M.net
318:名無しさん@お腹いっぱい。 (アークセー Sx3b-prdN)2017/03/07(火) 16:00:09.65 ID:BZN9GYiWx.net
>224
jfkがしゃしゃり出てるときはだいたい内輪で責任論が噴出して求心力が低まってるとき。
その矛先を再度青に向けるための失言取りが目的だな。
jfkがしゃしゃり出てるときはだいたい内輪で責任論が噴出して求心力が低まってるとき。
その矛先を再度青に向けるための失言取りが目的だな。
597:名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MM67-prdN)2017/03/08(水) 23:09:50.05 ID:s2CP6xlxM.net
>>224 コメントの jfk がまともになり始めたなー。方針転換することにしたの?
598:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイW 5fd2-prdN)2017/03/08(水) 23:16:37.88 ID:nfhFmyEq0.net
>>596
虐められてるのって緑猫のこと?だから最近静かなのか〜w
虐められてるのって緑猫のこと?だから最近静かなのか〜w
ソース:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1488671664